Langt det meste litteratur, som har til formål at forklare den kinesiske kultur, kan ikke undgå at forholde sig til konfucianismen. Groft sagt er konfucianismen en lære om det lykkelige samfund, som er frugten af alle kender til deres rette plads. I det lykkelige samfund og den lykkelige familie accepterer undersåtten og sønnen deres roller og viser respekt for herskeren og faderen. Omvendt er det herskeren og faderens pligt at tage ansvar for undersåtten og sønnen. I perioden, hvor Mao Zedong var ved magten, blev konfucianismens betragtet som en feudalsk levn fra fortiden, der skulle udryddes. Højdepunktet for opgøret med konfucianismen fandt sted under kulturrevolutionen, hvor rødgardisterne blev beordret til at ødelægge alle historiske minder. Til trods for modstanden under Maos regentperiode, har konfucianismen i de sidste årtier været genstand for en genoplivelse. Der har især de sidste 10 år været populært at finde de støvede klassiske tekster frem igen. Konfucianismen har fået status som en vigtig del af Kinas historiske arv og bliver aktivt anvendt til at markedsføre kinesiske kultur. I de sidste par år er der f.eks. blev oprettet et stort antal Konfucius læreanstalter, som f.eks. Confucius Institute for Innovation & Higher Learning ved Ålborg Universitet. Kineserne er også begyndt at markere Konfucius’fødselsdag og i forbindelse med at Liu Xiaobo blev tildelt nobelsfredspris, var der en gruppe af vrede nationalister, som oprettede en Konfuciuspris, som pendant til nobelprisen.

Til trods for konfucianismens renæssance, så har kardinaldyderne med sønlige hengivenhed og at ære sine forældre haft svære betingelser i det moderne kinesiske samfund. Det traditionelle meget tætte familiemønster, hvor man bor 3 generationer under samme tag er under opløsning. Det skyldes blandt andet faktorer som et-barns-politikken og øget mobilitet i befolkningen. De emner har jeg skrevet om tidligere i Et-barns-politikken i Kina og Ær dine forældre eller bliv sagsøgt. Især har et-barns-politikken været kritiseret for at skabe en generation af små kejsere, der bliver forkælet ud over alle grænser, og ikke er opdraget til at have respekt for mange andre end sig selv.

Måske er det kombinationen af den blomstrende interesse for de klassiske dyder og bekymringerne om den manglende respekt for den ældre generation at en skole i Guangdong provinsen for nyligt besluttede sig til at afholde en aktivitetsdag, som skulle opdrage de unge i, hvad man i Danmark ville kalde for takt og tone eller god opførsel. Begivenheden fik hurtigt mediernes opmærksomhed og blev ét af de mest debatterede emner på nettet.

 Her er et uddrag for journalistens beretning:

Højdepunktet ved arrangementet finder sted, da de unge skal knæle foran deres forældre og modtage et brev. Mange af de unge elever fortalte efterfølgende til journalisten, som overværede begivenheden, at det er første gang, de knæler for deres forældre. Skoleinspektøren forklarer, det er første gang man afholder den slags aktivitetsdag og forslaget kom fra en elev. I fremtiden planlægger skolen at afholde lignende arrangementer. Hele begivenheden blev planlagt i løbet af en uge. Ideen med at forældrene overrækker et brev til deres knælende børn var resultatet af en dialog mellem lærer og forældre. Skoleinspektøren mener at gå ned på knæ hører til én af Kinas ypperste ritualer for at vise respekt, og at dagens arrangement vil gøre et dybt indtryk, som vil følge eleverne resten af deres liv.

Da eleverne skulle knæle for deres forældre var der mange som tøvede. Der opstod en pause, hvor de fleste elever var afventende og så på hinanden. Især var drengene tydeligvis usikre på, hvad de skulle gøre. Læren forsøgte igen at opmuntre dem til at gå ned på knæ, og endnu flere knælede nu foran deres forældre.

Bagefter var de fleste forældre meget rørte. Én far i sort tøj, som under hele begivenheden havde set alvorlig ud, kunne ikke lade være med at fælde en tåre, da hans datter knælede foran ham. ”jeg er meget rørt. Det er først i dag jeg har opdaget, hvor voksen og fornuftig hun er blevet. Til hverdag giver jeg hende ikke nok opmærksomhed, det skammer jeg mig over” . Hans datter som står ved siden af har også røde øjne. ”Min min far aldrig sagt sådan noget til mig før, så jeg er meget overvældet. Da vi hørte at vi knæle foran vores forældre var der først mange klassekammerater som ikke havde lyst, så i starten stod alle og ventede, men nu er alle meget bevægede”.


En pige, hvis forældre ikke har tid til at deltage græder og hulker. Hun fortæller at hendes forældre ikke har tid til at komme fordi de skal passer deres arbejde. Derfor er hun meget ulykkelig. Forældrene har dog allerede skrevet et brev til hende, og det vil hun læse nærmere, når hun kommer fra skole.

Ifølge journalisten er der mange forældre som har skrevet brevet på computeren og printet det ud. ”Naturligvis skal det være et håndskrevet brev, det er mere personligt”, siger en af forældrene.

Artiklen med billeder er fra Netease

 Kommnetarer fra Netease og Sohu

网易黑龙江省大庆市网友 [别说我是新人]: [加关注] 2011-05-05 05:32:31 发表

Hvis det var mit barn, ville barnet ikke deltage i den slags arrangementer. Din far vil opdrage dig til at være modig og stå med oprejst pande og ikke at knæle hjælpeløst.

网易山东省青岛市网友 [中山永垂不朽]: [加关注] 2011-05-05 05:25:29 发表

Guangdong er de første til at genoplive én feudalsk skik. For 100 år siden var Guangdong de første til at udrydde feudalsismen!!!

易广东省广州市网友 [yewcwr]: [加关注] 2011-05-09 17:58:36 发表

Til skoleinspektørern. Begivenheden har tiltrukket stor opmærksomhed i samfundet. Man skal altid tænke sig to gange. Jeg er overbevist om du ikke har knælet for din egne forældre da du var i samme alder og alligevel har du en stilling som skoleinspektør i dag.

网易宁夏银川市网友 ip:61.133.*.* 2011-05-06 15:20:51 发表

Det er alt for komisk. At knæle for sine forældre minder om slaveriet.  I dag taler man om ligestilling. Er du født fra en sten? Nutidens unge vil anses på lige fod med deres forældre. Det er tankegangen hos de unge, som er født i 80erne og 90erne.

网易广东省深圳市网友 ip:121.34.*.* 2011-05-06 14:44:00 发表

Jeg synes ikke det er noget i vejen med det. Det er kun godt de unge viser hengivenhed og kærlighed, hvad betyder det at knæle for sine forældre. Selvom det er en gammel feudalsk tradition, så er det stadig en høflig måde at vise sine forældre respekt. Netbrugerne burde ikke nedgøre det, men tænke på de positive aspekter.

网易湖北省武汉市网友 ip:27.16.*.* 2011-05-06 11:42:07 发表

Forældre og deres børn er ligeværdige. Jeg ville aldrig bede min søn om at knæle foran mig. Jeg ville hellere have et knus af ham.

网易广东省佛山市顺德区网友 ip:219.128.*.* 2011-05-06 11:32:26 发表

Hvis jeg kunne knæle foran mine forældre og vise taknemlighed ville det være lykken. Desværre døde de for mange år tilbage, så jeg kan kun knæle  ved deres gravplads. Dine forældre gav dig livet, de har sparet for at give dig en uddannelse, har arbejdet hårdt for at forsørge dig, opdraget dig osv. Jeg ved ikke hvordan jeg kan gøre gengæld. Til dem som er imod at knæle for deres forældre, hvordan er i vokset op?

网易陕西省西安市网友 ip:113.140.*.* 2011-05-06 11:19:15 发表

Jeg vil knæle for mine forældre fordi de forventer det. Men jeg vil ikke forvente det samme af min søn. Hvordan skulle samfundet ellers bevæge sig fremad? Der er folk som siger at knæle for sine forældre er en universel pligt, men er det virkeligt det? Har forældrene ret til at kræve det? Som forældre vil man gerne have barnet viser taknemlighed, men tvinger man dem til at vise taknemlighed ville det ikke være ægte.

网易河北省秦皇岛市网友 ip:121.22.*.* 2011-05-06 10:40:12 发表

Nutidens børn er utaknemlige og sætter ikke pris på noget. De burde lære nogle ritualer. Desuden er det så slemt at knæle for sine forældre? Og til dem som snakker om ligeværdighed. Kina har fordrejet ligeværdighed for længe siden

网易河南省洛阳市网友 ip:123.7.*.* 2011-05-06 09:24:05 发表

Hvornår vil kineserne rejse sig op. Vi bliver opdraget til at knæle fra vi er små og når vi er voksne knæler vi uden problemer. Hvornår begynder vi at gøre noget som har virkning i stedet for at lave noget som kun tiltrækker opmærksomhed.

搜狐社区: cyj000558so2011-05-05 22:05:07152596476

Når det kommer til høflighed og sociale etiketter, burde vi gøre som i Korea og Japan. Deres ritualer burde vi lære fra.

搜狐社区: shijinshi2011-05-05 15:24:12152581009

Jeg synes det ville være passende at knæle blev skiftet ud med et kram

搜狐手机网友2011-05-05 15:17:59152580744

I det gamle Kina var der mange ritualer for at vise respekt som ikke eksisterer i dag. Japan og Korea holder stadigt fast i disse sociale etiketter og det synes jeg er godt.

搜狐社区: 雨天的云2011-05-05 13:29:10152576347

Jeg er mor til et barn og selvom det kan være hårdt at forsørge et barn, så er det vigtigste at barnet er lykkeligt. Som forældre betaler man ikke kun en pris, man får også en masse uerstattelige lykke tilbage. Derfor er det unødvendigt at bede barnet om at knæle for at vise taknemlighed, dit barn har allerede givet dig så meget. Desuden er barn og forældre ligeværdige. Der er ingen som kan kræve andre skal knæle, heller ikke forældre.

搜狐社区: ilovechina2222011-05-05 12:54:19152574811

Dem som burde knæle er ikke de unge, men embedsfolkene. Nutidens embedsfolk burde undskylde overfor deres forældre og borgerne.

搜狐社区: caonimeibiso2011-05-05 12:19:32

Hvor er det godt at se. Vi må ikke miste vores feudalske traditioner.

搜狐社区: 清理碎片,2011-05-05 12:07:20152572460

Forældre har opforstret deres børn i mange år og alligevel er børnene ikke begejstret for at gå ned på knæ, hvad der det for nogle uting de har fået.

搜狐手机网友2011-05-05 10:01:47152566531

Alle skole burde gøre noget lignende. Hvis man end ikke kan vise respekt for sine forældre, hvordan behandler man så andre mennesker

Den store kinesiske folketælling

I løbet af 10 dage i november 2010 var omkring 6,5 millioner repræsentanter for Kinas Statistikbureau ude og banke på døren hos mere end 400 millioner husstande for at tælle befolkningen. Formålet med folketællingen var naturligvis at få et så præcist billede som muligt af Kinas demografiske sammensætning. Det var Kinas 6. folketælling siden grundlæggelsen af folkerepublikken i 1949. Den første optælling fandt sted i 1953.

90 % af borgerne blev bedt om at besvare 18 spørgsmål om f.eks. uddannelse, fødselsår og så videre, mens en udvalgt gruppe på 10 % blev udsat for et udvidet spørgeskema med 45 spørgsmål. Den 6. store folketælling har været genstand for et nybrud, idet det er første gang at befolkningen blev talt på basis af hvor man er bosat og helt uafhængig af den permanente bopælsregistrering eller hukou. Denne tilgang har været nødvendigt på grund af den voksende gruppe af migrantarbejdere, som rejser mellem byerne for at tjene penge. Det er også første gang at udenlandske statsborgere og borgere fra Hong Kong, Taiwan og Macao er blevet bedt om at deltage og besvare spørgsmål. Ifølge Kinas statistikbureau blev der brugt omkring 8 milliarder yuan til den 6. folketælling. Det er en pæn stor portion penge.

De 6,5 millioner repræsentanter, som skulle indsamle oplysninger er ofte ansat i den lokale boligkomité, som findes i et hvert boligområde. Medarbejderne i boligkomitéen er ofte tilknyttet regeringen og kommunistpartiet. Boligkomitéen fungerer da også som en del af overvågningen af borgerne. Dens rolle er dog også at mægle i forbindelse med hus eller nabo spektakler, aktivere arbejdsløse og hjælpe ældre og svage borgere. Derfor kan boligkomitéens funktion sammenlignes med de sociale myndigheder i danske kommuner, som blandt andet har ansvar for at vurdere om f.eks. børn skal tvangsflyttes fra familier med stofmisbrug.

I forbindelsen med folketællingen fik min familie og jeg også besøg af en repræsentant fra boligkomitéen. Det var en ældre dame, som vi kender i forvejen, fordi hun bor i den samme bygning som os. Vi besvarede de obligatoriske spørgsmål, og som tak for deltagelsen fik vi en vaskeklud og et stykke håndsæbe. (Det er godt nok et sidespring, men for et par måneder siden havde boligkomitéen gang i en anden undersøgelse omkring vaccination og helbred, hvor vi svarede på spørgsmål omkring sygdomme i familien. Ved den lejlighed fik vi en tube tandpasta som tak)

Det store spørgsmål er om man kan regne med statistikkerne. Der er flere grunde til man kan have sin tvivl. Først og fremmest har repræsentanterne for boligkomitéen ofte besvær med at få kontakt med folk, fordi mange kinesere som føler sig utrygge ved at besvare spørgsmål om private forhold. Denne angst skyldes arven fra f.eks. kulturrevolutionen, hvor der var en meget mere udbredt overvågning af borgerne, og hvor personlige oplysninger kunne medfører strenge repressalier, hvis de kom i de forkerte hænder. Det er stadigt i dag en udbredt mistillid til folk man ikke kender. Det er f.eks. ikke normalt at hilse på naboen, og børn bliver opdraget til at tie om f.eks. forældrenes arbejde og familieforhold. Derfor kunne man i dagene op til folketællingen se daglige indslag i nyhederne om hvordan man genkender en legitim repræsentant, og om nødvendigheden for at samarbejde.

En anden gennemgående skepsis til statistikkerne skyldes eksistensen af ”skjulte” børn, som ikke er blevet bopælsregistreret. Det er f.eks. børn som er født uden for ægteskab eller er født ulovligt, da de fleste familier kun har tilladelse til føde et barn. Før folketællingen blev skudt i gang, udstedte statistikbureauet og familieplanlægningsmyndighederne en fælles erklæring om at private oplysninger, som blev indsamlet under folketællingen ville blive behandlet strengt fortroligt og ikke måtte anvendes som bevisbyrde i straffesager. Men på grund af tidligere erfaringer har kineserne ikke meget tiltro til den slags løfter. I forbindelsen med offentliggørelsen af de foreløbige resultater, mente ministeren for statistikbureauet at der findes 13 millioner eller 1 % af Kinas befolkning, som ikke er bopælsregisteret og denne gruppe først og fremmest skyldes ulovlige fødsler.

Sammenlignet med tallene fra den store folketælling i år 2000 er der er flere markante ændringer i den demografiske udvikling. Kinesiske og udenlandske analytikere har først og fremmest bidt mærke i den aldrende befolkning åbenbart vokser hurtigere, end hvad man tidligere havde antaget. Det lægge pres på den kinesiske regering, som er tvunget til at sætte farten op med at udvikle et samfund, der er parat til at klare udfordringen med en voksende gruppe af ældre, som skal forsørges af en arbejdsstyrke, som skrumper ind. I nogle regioner har man mere travlt end andre for at komme udviklingen i møde. F.eks. regner men med at befolkningen over 60 år vil udgøre 30 % af borgerne i Shanghai i løbet af de næste 10 år.

Det har også vakt optimisme at befolkningsvæksten i løbet af de sidste 10 år har været beskeden, og det tilsyneladende ser ud til at Kina nærmer sig et punkt, hvor stigningen i befolkningen vil flade ud. Denne udvikling sætter naturligvis et-barns-politikken og en mulig ændring eller afskaffelse på dagsordnen igen.

Folketællingen viser også at indbyggertallet mellem land og by efterhånden er ligeligt fordelt. Kinas urbanisering har især taget til i fart i de sidste 10 til 20 år. Folketællingen viser da også de store byer har været genstand for en meget høj vækst af nye borgere, sammenlignet med år 2000. I Beijing er indbyggertallet steget med 41.9 % over de sidste 10 år. Shanghai har set en befolkningsvækst på 37,5 % i den samme periode. En del af årsagen til den voldsomme stigning i byerne kan forklares ved at folketællingen i 2010 for første gang ikke tog hensyn til den permanente bopælsregistrering. Der findes en stor gruppe af migrantarbejdere, som arbejder i byerne, men har permanent bopælsregistrering på landet. Den nye optællingsmetode forklarer også hvorfor Guangdong i Sydkina med en stigning på 20 % af nye borgere i forhold til år 2000 nu er blevet den mest folkerige provins i Kina. Guangdong var en af de første steder, som åbnede op for investeringer af udenlandske virksomheder, og er en region med stort antal af fabrikker, som har brug for arbejdskraft. Derfor er Guangdong en populær destination for unge kinesere med en basis uddannelse.

 Her er nogle andre nøgletal fra de foreløbige resultater fra folketællingen:

I Samlede befolkningstal

  • 1.339.724.852 milliarder.
  • Antallet indbefatter kinesiske statsborgere, som er midlertidigt er bosat i udlandet.
  • Omfatter ikke statsborgere fra Hong Kong, Taiwan, Macao og udenlandske statsborgere som er midlertidigt bosat i Kina.

II Befolkningsvækst

  • Befolkningen er steget med 73.899.804 i forhold til optællingen i år 2000, hvor den samlede befolkning blev målt til 1.265.825.048.
  • Det er en stigning på 5,84% eller 0,57% per år.

 

III Familiehustande

  • Der var 401.517.330 familiehustande med en samlet befolkning på 1.244.608.395.
  • Den gennemsnitlige størrelse på en familiehustand var 3,1 personer, hvilket var et fald i forhold til år 2000, hvor gennemsnittet var på 3,44 personer.

IV Kønssammensætning

  • 686.852.572 millioner eller 51,27 % af befolkningen er mænd
  • 652.872.280 millioner eller 48,73 % af befolkningen er kvinder
  • Forholdet mellem mænd og kvinder er faldet fra 106,74 i 2000 til 105,20

V Alderssammensætning

  • 0 til 14 år:  222.459.737 millioner eller 16,60% af befolkningen. En nedgang på 6,29 procent point i forhold til 2000
  • 15 til 59 år: 939.616.410 millioner eller 70,14% af befolkningen. En stigning på 3,36 procent point i forhold til 2000
  • 60 og over 60 år: 118.831.709 millioner eller 13,26% af befolkningen. En stigning på 2,93 procent point i forhold til 2000

 


VI Sammensætning af etniske grupper

  • Han kinesere: 1.225.932.641 eller 91,51%.
  • I forhold til 2000 var det en stigning på  66.537.177 eller 5,74%
  • Andre etniske grupper: 113.792.211 millioner eler 8,49%.
  • I forhold til 2000 var det en stigning på 7.362.627 eller en stigning på 6,92%

VII Sammensætning af uddannelsesniveau

  • 119.636.790 har taget en længerevarende uddannelse
  • 187.985.979 har taget en kort videregående uddannelse (f.eks. gymnasium eller erhvervsfaglig uddannelse)
  • 519.656.445 har en uddannelse på overbygningsniveau
  • 358.764.003 har en uddannelse på underbygningsniveau
  • 54.656.573 er analfabeter

VII Land og bybefolkning

  • Bybefolkning er målt til 665.575.306 eller 49,68 %.
  • En stigning på 207,137,093 siden år 2000
  • Landbefolkning er målt til 674.149.546 eller 50,32 %.
  • En nedgang på 133.237.289 siden år 2000.

IX Befolkningsmigration

  • 261.386.075 var bosat et andet sted end deres bopælsregistrering indenfor de sidste 6 måneder.
  • 15 % var bosat på en anden bopælsadresse i den samme by.
  • 85 % var bosat i en anden by.
  • I forhold til 2000 var det en stigning på 116.995.327 eller 81,03 %

 

腾讯邢台市网友 老李飞刀 评社科院研究员称我国性别比失调问题开始凸显2011-04-28 18:22:24

På landet er børn en forsikring for alderdommen. Langt de flest folk kan ikke regne med regeringens socialforsikring.

腾讯网友 道指一圈 评内地城镇人口为66557万人 占总人口49.68%2011-05-01 22:08:41

Jeg er blevet taget ved næsen af regeringen. Jeg har læst på universitet, men er ikke kvalificeret til socialvelfær og jeg har ikke noget arbejde. Min hukou status er blevet ændret til bybefolkning og min landbrugsjord er blevet overdraget til staten. Når alle tager til byerne er det ikke underligt huspriserne stiger. Hvis jeg stod med valget nu, ville jeg overhovedet ikke flytte hukou for at læse på universitetet.

腾讯德阳市网友 ぱ囒麷む 评我国总人口达13.7亿 城乡人口总数接近持平2011-04-29 15:56:05

Der findes ikke et perfekt videnskabeligt statistiksystem, så det er umuligt at få et præcist tal. Tallene har været igennem flere forskellige ansvarsniveauer. Det nederste niveau fusker med tallene og overdrager dem til det næste niveau, som lukker øjnene og sender resultatet videre i systemet. Til sidst tager man det færdige resultat og snyder befolkningen.

腾讯佛山市网友 放飞的心 评统计局发布各省份人口数据 广东常住人口逾亿2011-04-29 15:17:55

Jeg synes det er et latterligt land, faktisk er kun en 3/2 af befolkningen, som er blevet talt. Der finder mange, som ikke er med i statistikkerne. I mit områder findes der en masse børn, som ikke har hukou. Der er familier med 3 børn, hvor ingen er blevet registeret. Kinas befolkning er mindst på 1,4 milliarder.

腾讯枣庄市网友 开拓者 评中国老龄化进程加快 60岁以上人口占13.26%2011-04-29 10:01:20

Andelen af befolkningen over 60 år er meget højere, jeg tror vi taler omkring 20 %. Gå en tur i byerne eller på landet og du vil vide besked. Det er helt unødvendigt at lave den slags betydningsløse statistikker.

2011-04-29 07:10:26  新浪山东济南手机用户

Til alle mænd uden partner, I skal ikke være bange, man kan altid gifte sig med en grim udlænding

011-04-29 06:54:18  新浪广东广州手机用户

Jeg kender et par stykker, som bor sammen uden at være gift. De har fået børn, som ikke er blevet registreret.

2011-04-28 18:37:39  新浪浙江丽水手机用户

Jeg ved ikke hvordan man er kommet frem til disse tal. Der var ingen som kom på besøg hos mig.

2011-04-28 17:31:47  新浪广东广州手机用户

Det er langt flere børn på landet, som ikke har hukou, og som ikke er med i statistikkerne.

2011-04-28 15:34:14  新浪江苏南京手机用户

På 10 år har befolkningsvæksten kun været på omkring 70 millioner. Det betyder at et-barns-politikken fungerer efter hensigten

2011-04-28 15:26:07  新浪北京网友人者爱人

Statistikkerne gør folk i godt humør. Især når man ser på det store fremskridt indenfor uddannelsesniveauet. Aldersfordelingen i befolkningen ser også fornuftig ud. Urbaniseringsvæksten har også haft stor fremgang.

2011-04-28 12:03:48  新浪广东广州手机用户

Det stemmer overhovedet ikke. I vores landsby er der mindst 15, som er født ulovligt og ikke har hukou. Hvad med andre steder?

搜狐手机网友2011-04-29 02:03:14152363087

Mange mennesker giver mere styrke. Kina vil helt sikkert regere kloden og overvinde Japan og USA

搜狐手机网友2011-04-28 23:42:14152361739

Problemet med den aldrende befolkning bliver mere og mere alvorligt

搜狐湖北省武汉市网友2011-04-28 22:48:26152360729

Det er en masse huller i denne undersøgelse. Der var ingen repræsentanter som kom rundt i vores boligområde. Vores familier fik ikke besøg. Jeg har også hørt om mange andre, som ikke blev registreret.

搜狐社区: 心-飞扬2011-04-28 15:44:50152350245

Jeg var repræsentant for undersøgelsen. Det var en meget hård tid. Hver dag var vi ude hos folk, bagefter skulle vi udfylde skemaer. Der var alt for lidt tid og det var tit midt om natten før vi var færdige. Jeg har endnu ikke fået løn og jeg ved ikke hvor meget jeg kan få.

搜狐社区: wyt89892011-04-28 13:57:45152346894

Jeg tror snart at forskellen mellem drenge og piger er 150:100. Når man ser sig omkring er drengene i klart overtal og piger er blevet et iøjefaldende mindretal. Det er ikke underligt at nutidens kvinder har flere og flere krav til deres partner. Der er fordi der findes et kæmpe overskud af valgmuligheder. I den nære fremtid vil udviklingen give anledning til alvorlige samfundsproblemer. Der et problem ved selve et barns politikken.

搜狐社区: 浮萍7012011-04-28 13:42:54152346386

På landet er der en masse familier som ikke registrere deres pigebørn for at kunne føde en dreng og undgå at betale bødestraf. Er det med i statistikken? Jeg synes der er flest piger. I min omgangskreds har mændene ikke problemer med at finde en partner, men kvinderne har derimod svært ved at blive gift.

搜狐社区: tzh03262011-04-28 12:47:39152344666

Befolkningen må være på omkring 2 milliarder, men man tør ikke fortælle sandheden fordi USA og Japan vil blive skræmt fra vid og sans

搜狐北京市网友2011-04-28 12:38:49152344365

En befolkning på 1,33 milliarder, hvordan er man kommet frem til dette tal? Jeg tror Kinas befolkning er langt større. Gå ud og se omkring, der er folk overalt. Hvordan kan tallet være så lille? Jeg tror ikke på det.

搜狐社区: xzszxzsz2011-04-28 12:11:50152343397

Hvor kommer det tal fra? Måske ved de øverste ledere det ikke, men der er en masse folk uden hukou. Jeg tror Kinas befolkning er på omkring 1.5 milliarder.

Kommentarerne kommer fra QQ, Sina og Sohu

南京市雨花区网友 [中国法律漏洞][加关注] 2011-04-21 11:18:58 发表

Jeg har købt en lejlighed, men den tidligere ejer vil ikke flytte sin bopælsregistrering. Jeg ved ikke hvad jeg skal gøre. Retten vil ikke tvinge ham til at flytte sin registrering. Jeg har haft bolig i 2 år, men bopælsregistreringen tilhører en anden. Det er intet som beskytter huskøbere mod hukou problemer. Hvor tragisk. Der er huller i Kinas lovgivning.

网易山东省青岛市网友 ip:221.215.*.* 2011-03-03 13:53:55 发表

Der er nogle uløste problemer med hensyn til landbrugsjord, som tilhører studerende, som tidligere havde status som landbefolkning. Det bør får regeringens højeste opmærksomhed. Problemet bør behandles og løses hurtigst muligt. Det drejer sig om end ikke lille gruppe.

Kilder

Kommentarerne kommer fra QQ, Sina og Sohu

Kinas Hukou system

Kinas husholdningsregistreringssystem, som ofte bliver nævnt som Hukou systemet, blev indført ved lov i 1958 for blandt andet at kontrollere befolkningsmobiliteten fra landområderne til byerne. Hukou systemet kræver at kinesiske borgere skal registreres på en permanent bopælsadresse. Bopælsadressens beliggenhed er med til at bestemme rettigheder til f.eks. social velfærd og adgang til uddannelsesinstitutioner. I nutidens Kina er man ikke pålagt at bo på den adresse, hvor man har en permanent bopælsregistrering, men det kan give administrative problemer at bosætte sig et andet sted. Hvis en familie f.eks. er bopælsregistreret i den sydlige del af Shanghai, men vælger at bosætte sig i den nordlige del af byen, betyder det familien kun kan søge om velfærdsydelser i den bydel, hvor de er bopælsregistreret. Familien har også begrænsede muligheder for adgang til børnehaver og skoler, hvis de bosætter sig i en bydel, hvor bopælsregistreringen ikke hører under.

Borgere, som har bopælsregistrering i en by udenfor Shanghai er helt afskåret for at modtage velfærdsydelser på lige vilkår med borgere der er bopælsregistreret i Shanghai. Normalt skelnes der mellem to forskellige slags bopælsregistrering. Den mest almindelige er bopælsregistrering for familier. Den anden type kaldes for en kollektiv bopælsregistrering og gælder for f.eks. studerende og ansatte på universitetet eller folk i hæren, hvor der bor mange på den samme adresse.

Hukou systemet er også et klassifikationssystem, der deler borgerne op i landbefolkning og bybefolkning. Borgere, som er klassificeret som bybefolkning, har traditionelt haft automatisk adgang til bedre velfærd som f.eks. fødevarerationer og sygesikring, uanset om de var bosat på landet eller i byerne. Borgere, som er klassificeret som landbefolkning, har derimod været afskåret fra at nyde de samme rettigheder og har derfor i højere grad været afhængig af indkomsten fra at dyrke landbrug eller andet arbejde. Derfor er Hukou systemet med til at bestemme individets sociale status og er af gode grunde blevet kaldt for et socialt apartheid.

Tidligere var borgerne praktisk tal stavnsbundet til deres bopælsregistrering og før 1980 var det stort set umuligt for befolkningen i landområderne at flytte ind til byerne. I nutidens Kina har borgerne mulighed for at flytte frit rundt. De økonomiske markedsreformer og efterspørgslen på billig arbejdskraft på fabrikkerne i de økonomiske zoner i Østkina har skabt en enorm folkevandring fra vest til øst. Problemet er de mange migrantarbejdere, som rejser rundt, stadig har bopælsregistrering i deres hjemegn og derfor på mange måder bliver behandlet som 2. rangs borgere i de byer, hvor de finder arbejde. Der findes også en minoritet, som ikke besidder hukou. Det er f.eks. børn, som er født uden for ægteskabet, eller børn af familier som har overskredet fødselskvotaen på et barn. Ifølge de nyeste tal fra Kinas statistisk bureau drejer det sig om en gruppe på 13 millioner eller omkring 1 % af Kinas befolkning.

Grundet den øgede urbanisering og det store antal af migrantarbejdere, som flytter rundt, så har hukou systemet i sin nuværende form, været genstand for en debat om reform eller afskaffelse.

De mest anvendte kritikpunkter er

  1. Systemet hæmmer for etableringen af et effektivt arbejdsmarked og en rationel fordelingen af arbejdsstyrken. Årsagen er at kravet om permanent bopælsregistrering stadigt i nogen grad stavnsbinder borgere til deres hjemegn og forhindrer arbejdskraftens frie bevægelighed. Desuden er der jobs i byerne, som kræver man har en lokal bopælsregistrering.
  2. Hukou systemet er også med til en kunstig nedskrivning i lønnen for migrantarbejdere fra landområderne og lønstigning for borgere med lokalt tilhørsforhold. Da migrantarbejdere har bopælsregistrering i deres hjemegn, har de ikke rettighed til socialvelfærd, og arbejdsgiveren er derfor heller ikke forpligtet til at betale skat til sygeforsikring, pension osv. Desuden er migrantarbejderne en udsat gruppe med mindre sikkerhed, som derfor ofte tager underbetalte jobs.
  3. Hukou systemet har forstærket uligheden mellem land og by og bevaret skellet mellem land og bybefolkning. Land og befolkningen er tildelt forskellige status, berettigelse, behandling og muligheder. Migrantarbejdere fra landområderne bliver behandlet som fremmede og deres mulighed for assimilation i byerne er dårlige.
  4. Antallet af borgere, som ikke længere bor i det område, hvor de er bopælsregistreret er steget specielt siden 90erne. Det gør det vanskeligt for regeringen at lave en præcis optælling af befolkningen.
  5. Den øgede mobilitet gør det besværligt for de lokale myndigheder at allokere og beregne de nødvendige ressourcer til en effektiv borgerservice

For landbefolkningen er det er svært men ikke umuligt at flytte bopælsregistrering til byerne og få ændret den sociale status. Det kræver at man opfylder krav, som f.eks. fast ejendom, arbejde og varighed af opholdstilladelse, hvilket er svært for mange. Den kinesiske regering og Wen Jiabao har meldt ud, at man arbejder på nye modeller, som skal reformere hukou systemet for at skabe mere lighed. Der findes lokale forsøg med lempelse af kravene for at flytte bopælsregistrering fra land til by og ændre den sociale status. F.eks. har man i nogle byer valgt at afskaffe status som landbefolkning. På plenarforsamling for den Nationale Folkekongres og Det Kinesiske Folks Politisk Rådgivende Konferences i marts 201 var Hukou problematikken en af de varme kartofler, som blev diskuteret. Her er et uddrag af kommentarer fra netbrugerne:

腾讯苏州市网友 快乐 2011-03-03 19:13:51

Jeg tog en teknisk uddannelse i Jiangsu Changshu 1997. Da jeg startede med uddannelsen var det påkrævet at bopælsregistreringen skulle flyttes til Changshu. Da jeg blev færdig kunne registreringen ikke flyttes tilbage. Nu siger man det er tilladt at flytte den tilbage, men der er ingen socialvelfærd på landet. Det er meget uretfærdigt.

腾讯潮州市网友 晨晨 2011-03-05 10:33:05

Det er uretfærdigt for samfundets nederste klasse hvis hukou systemet ikke bliver ændret. Selvom man får ændret sin status til bybefolkning, så kan man ikke finde et stabilt arbejde. Hvis man bor i længere tid på landet kan man ikke flytte bopælsregistreringen tilbage til landområdet og få tildelt landbrugsjord og et sted at bo. Desuden bliver alt jorden på landet dyrket af bønder, som kun arbejder på kontrakt. Hvor tragisk. Jeg håber regeringen hurtigst muligt løser problemerne

腾讯天津市网友 心君 2011-03-11 09:24:04

Hukou systemet er til stor skade. Da vi skulle på universitet blev vi tvunget til at ændre vores bopælsregistrering. Da vi blev færdige med uddannelsen skulle registreringen flyttes tilbage. At flytte bopælsregistreringen frem og tilbage er mere besværligt end at komme i himlen. Land eller bybefolkning har ingen betydning for der er ingen velfærd. Det er ingen som tager hensyn til de unge. De unge, som skal flytte bopælsregistrering grund af uddannelse bliver diskrimineret. Hvem beskytter vores rettigheder?

回复反对[0]支持[2]

腾讯咸阳市网友 柠檬茶 2011-03-06 15:20:07

Min søn skal begynde begynder i skolen til september. Vores bopælsregistrering er på landet, men min søn har altid gået i børnehave i byen. Hvis han skal gå i skole i byen, så skal registreringen flyttes til byen. Jeg har også overvejet at betale mig til at ændre hans sociale status til bybefolkning. Min bekymring er dog hvis det ikke lykkes at få ham i skole, og jeg ikke har et stabilt arbejde og hans registrering allerede er blevet flyttet, hvad gør man så?

腾讯上海市网友 catnohome 2011-03-04 09:51:38

Der har ingen forandringer været på landet i Anhui over de sidste mange år. Vi skider og tisser stadigt i floden, vandet og miljøet er alvorligt forurenet. Bygningerne er forfaldende, livet for bønderne er hårdt, alle er beskidte og usoigneret man kan ikke se forskel på mennesker eller spøgelser.  Der er ingen respekt. Hvornår bliver ting forbedret?

腾讯安康市网友 心随我动 2011-03-02 09:20:03

Systemet skulle være ændret for mange år tilbage. Da det blev indført i 1958 var der næsten ingen andre lande, som havde noget tilsvarende tåbeligt system, hvor man stavnbandt befolkningen til deres egen jord uden frihed til at flytte rundt. Vi har haft 30 år med økonomiske reformer og har indført markedsøkonomi. I et markedsøkonomisk system skal arbejdsstyrken kunne rejse frit rundt, men det elendige system har stavnsbundet befolkningen i flere årtier. Hvorfor får det ikke snart en ende?

腾讯网友 孙亚 2011-03-03 23:03:58

Vi tørster efter frihed, reform af hukou systemet, mere lighed og mere omsorg for borgernes liv. Jeg er fra landet og har ikke landbrugsjord og eller en god bolig. Ingen tager hensyn til vores liv, og jeg har aldrig mødt en god leder. Embedsfolkene på landet er alle korrupte og skal have penge for alt. Jeg har set nok. Jeg ved ikke hvor længe borgerne skal vente for at blive velhavende og lykkelige. Den triste befolkning venter.

腾讯张家口市网友 金海 2011-03-11 00:41:14

Regeringen snakker altid om at tjene befolkningen. Men selv noget så simpelt som at gøre hukou systemet til et ligeværdigt system kan ikke løses. Er snakken om at betjene folket ikke bare nonsens?

腾讯呼和浩特市网友 烟云 2011-03-06 20:58:56

At blive bopæls registreret er besværligt, at flytte registrering er besværligt, at flytte registreringen til en helt anden by er endnu mere svært. Jeg har arbejdet i Hohhot (provinshovedstad i Indre Mongoliet) i 10 år, men har ikke købt en bolig, og derfor har jeg indtil i dag ikke været i stand til at flytte min bopælsregistrering.

腾讯云浮市网友 强哥哥 2011-03-05 13:46:28

Jeg har arbejdet i Shenzhen i mere end 11 år. Jeg har købt bolig i Shenzhen, min bil er på Shenzhen nummerplade, min søn går i skole i Shenzhen, min kone arbejder i Shenzhen, min mor er i Shenzhen for at hjælpe med at passe barn. Vi lever i Shenzhen, men hvorfor kan vi ikke få en bopælsregistrering?

网易上海市网友 [bizphoenix][加关注] 2011-03-02 10:26:57 发表

Sæt en stopper for hukou systemet. Det står endda i lovteksten om at alle kinesiske borgere har lighed for loven at det gælder for alle.

网易新疆乌鲁木齐市网友 ip:124.117.*.* 2011-03-04 12:32:25 发表

Jeg er registreret på et kollektiv bopælsadresse, men min søn kan ikke bliver optaget i min registrering, han kan kun bliver optaget på min mands registrering. Men min mands bopælsregistrering skal flyttes om 3 år. Hvor skal de flytte hen? Kinas hukou system er en joke.

网易江苏省南京市雨花区网友 [中国法律漏洞][加关注] 2011-04-21 11:18:58 发表

Jeg har købt en lejlighed, men den tidligere ejer vil ikke flytte sin bopælsregistrering. Jeg ved ikke hvad jeg skal gøre. Retten vil ikke tvinge ham til at flytte sin registrering. Jeg har haft bolig i 2 år, men bopælsregistreringen tilhører en anden. Det er intet som beskytter huskøbere mod hukou problemer. Hvor tragisk. Der er huller i Kinas lovgivning.

网易山东省青岛市网友 ip:221.215.*.* 2011-03-03 13:53:55 发表

Der er nogle uløste problemer med hensyn til landbrugsjord, som tilhører studerende, som tidligere havde status som landbefolkning. Det bør får regeringens højeste opmærksomhed. Problemet bør behandles og løses hurtigst muligt. Det drejer sig om end ikke lille gruppe.

Netease and QQ

Kinas økonomiske bistand til andre lande

Kina har for første gang udstedt en hvidbog, der gør rede for statens økonomiske bistand til andre lande. Kinas økonomiske bistand til udviklingslande i specielt Afrika har i de senere år sat gang i spekulationer om Kinas motiver og er blevet kritiseret for mangel på åbenhed. Iagttagere mener Kinas bistand til Afrika og Sydamerika tjener økonomiske interesser, mens bistand til Asien, hvor Kina ofte bliver opfattet som en trussel, mere tjener diplomatiske og strategiske interesser. På den baggrund er hvidbogen nok i højt grad et forsvar for vestens skepsis.

Ifølge hvidbogen har 161 lande og mere end 30 internationale organisationer modtaget økonomisk støtte fra Kina. Kinas økonomiske bistand gives primært til projekter, som har tilknytning til landbrug, konstruktion, infrastruktur, uddannelse, medicin og sundhed. I alt har Kina givet 256,29 milliarder yuan i økonomisk bistand (38.43 milliarder dollar), hvoraf 106,2 milliarder yuan er tilskud, 76,54 milliarder yuan er rentefri lån og 73,55 milliarder yuan er lav rente lån. Hvidbogen understreger at Kinas økonomiske bistand er en gensidig hjælp mellem udviklingslande, og at Kina ikke binder modtagerlandene til politiske såvel som økonomiske betingelser eller på anden måde søger indflydelse på modtagerlandenes interne affære.

Til trods for at redegørelsen er et skridt i retningen af mere åbenhed omkring Kinas ulandsstøtte, så indeholder hvidbogen ikke mange detaljer om fordelingen af den økonomiske støtte. I de sidst par år har der ellers været en del gætterier fra vestlige analytikere. Beregninger fra NYU Wagner School, viser at 44 % af Kinas støtte gik til Afrika, 36 % til Sydamerika og 20 % til Asien i perioden 2002 til 2007. Økonomisk bistand til Afrika er næsten tidoblet fra 2002 til 2007, ifølge beregninger fra NYU Wagner School. Hvidbogen nævner selv at 80 % af modtagerlandene er lavindkomst udviklingslande i Asien og Afrika. Ud af de 161 lande, som har modtaget økonomisk støtte fra Kina, modtager 123 lande regelmæssig støtte fra Kina. Det drejer sig om 30 lande i Asien, 51 lande i Afrika, 18 lande i Sydamerika og vestindiske øer, 12 lande i Oceanien og 12 lande i Østeuropa.


 Kinas økonomiske bistand til især Afrika har været genstand for en stigende opmærksomhed. Vestlige politikere har beskyldt Kinas økonomiske hjælp for at være et diplomatisk redskab til at opnå økonomiske og udenrigspolitiske interesser frem for en ægte intention om at bekæmpe fattigdom. De økonomiske interesser er adgang til olie og råstoffer. De udenrigspolitiske interesser er blandt andet at skabe diplomatiske alliancer, der kan fungere som modpol til vestens og især USA’s indflydelse i internationale organisationer, som f.eks. FN. Kina er desuden blevet kritiseret for at underminere vestens forsøg på at skabe demokrati i forbindelse med bistand til lande som Sudan og Zimbabwe og at forringe indflydelsen fra internationale organisationer som verdensbanken, IMF og OECD.

Hvidbogen har fået opmærksomhed i vestlige medier, fordi det er første gang Kina fortæller om landets økonomiske bistand. Hele teksten er blevet oversat til engelsk og tilgængelig hos de store engelske online medier, som Xinhua, Peoples Daily og China Daily. Hvidbogen har også fået omtale i kinesiske medier, som har bidt mest mærke i det store beløb, som staten har ydet i økonomisk bistand. Det er nemt at forstå Kinas trang til at besvare kritikken fra vesten, men det store spørgsmål er hvorfor regeringen finder det nødvendigt at gør rede for økonomisk bistand i en tid, hvor har travlt med at løse de indenrigs problemer med høj inflation og stigende utilfredshed over levevilkårene. Kan den kinesiske befolkning overhovedet se nødvendigheden i at yde 256 milliarder i økonomiske bistand? Her er kommentarerne fra online brugerne og langt de fleste har ikke meget forståelse. (sohu og yahoo.cn)

搜狐社区: 尘风中的沙2011-04-22 14:09:00152099587

Jeg er i hvert fald uenig. Hvem er enig? I Kina er der så mange, der lever dårligt, hvorfor får de ikke økonomisk hjælp?

搜狐社区: few1232011-04-22 11:17:26152088440

Jeg ved ikke om Kina får ægte venner ved at bruge den sum penge

搜狐社区: jgjbgjb2011-04-22 10:58:04152086787

Det fortæller man uden at rødme. Benzinpriser og fødevarepriser flyver af sted. Borgerne har ingen penge. Alligevel tager de korrupte embedsmænd rundt i udlandet og forære penge væk.

搜狐社区: jerrymataliayso2011-04-22 10:29:17152085014

Hvorfor skal vi hjælpe andre lande? Vores egne problemer er stadigt ikke løst. Brødrene på landet er fattige og har ikke råd til at tage på hospital og bliver frataget den jord, som de skal leve af. Alligevel bliver der skænket så mange penge til udlandet og det er endda uden betingelser.

搜狐社区: stlen_520s2011-04-22 09:53:38152082640

Kineserne er så fattige og alligevel yder vi så meget i økonomisk bistand til udlandet. Hvorfor bliver pengene ikke fordelt til dem, som har brug for dem? Priserne er så høje, og lønnen er så lav. Hvorfor ikke tage hensyn til samfundets nederste klasser.

搜狐广东省网友2011-04-22 08:28:19152075967

Lad dog være med denne forenklede måde at se på Kinas økonomiske bistand til udlandet. Al slags bistand har et formål, forbehold og fordele. Kineserne er kloge, tror I at regeringen er tossede?

搜狐社区: 网上散心2011-04-22 06:10:34

En passende økonomisk bistand er ikke noget problem. Det er en del af ansvaret for et stort land. Men vi er alligevel et udviklingsland. Målt i BNP per indbygger er vi placeret langt under nummer 100 på den globale skala. Vi har mange fattigere, levestandarden er lav, den økonomiske basis er ringe, den basale infrastruktur er elendig. Vi behøver penge til det hele.

搜狐社区: 欣赏。。。2011-04-22 13:10:42

Kina er fattigt, men regeringen skænker en stor sum penge i økonomisk bistand til andre lande. Købt venskab er ikke ægte venskab

雅虎网友 躲躲猫 2011-04-22 23:11 发表

Det overordnede formål er at skabe international støtte, at konsolidere vores egen position. Men hvordan skal den almindelige borger kunne forstå det?

雅虎网友 小小熊猫 2011-04-22 22:33 发表

Det er fordi Kina ikke har nogle venner i det internationale samfund. Så vi kan kun bruge egen gamle facon, bruge penge på at købe popularitet. De udviklede lande har vi ingen mulighed for at købe, så vi kan kun vinde et par fattige lande.

雅虎网友 yao@40 2011-04-22 21:30 发表

At man tør at offentliggøre en hvidbog over hvor meget vi har givet i støtte til udlandet er et stort fremskridt. Spørgsmålet er hvor korrupte virksomheder de 250 milliarder har skabt. Hvor mange penge er gået til virksomheder, der ejes at korrupte embedsmænd?

雅虎网友 youxingcai2003 2011-04-22 10:11 发表

Staten burde behandle borgerne på samme måde. De dårlige ting, som vores fabrikker producerer sælges til os selv for den højeste pris. De ting vi eksportere er af fin kvalitet og billigere. Jeg forstår intet. Er vi ikke alle kinesere?

腾讯衡水市网友 老魏 2011-04-22 06:58:05

Vi har så mange fattige, som ikke har noget at spise, ikke har råd til bolig, uddannelse og hospital. Hvorfor bliver de ikke hjulpet af vores regering? Hvem er det som betaler jeres løn?

Et-barns-politikken i Kina

Et-barns-politikken, eller fødselsplanlægningspolitikken (计划生育政策) som kineserne selv kalder det, blev indført i 1979 for at bremse befolkningsvæksten. Kinas kommunistparti anså den enorme befolkningsvækst, som en af de store sten der skulle rydes af vejen for at føre Kina ud af fattigdom og effektivisere samfundet. Et-barns-politikken blev hurtigt et kontroversielt emne i vesten på grund af måden at implementere politikken. Den kinesiske regering inviterede udenlandske medier til Kina for at vise verden, at man tog problemet med overbefolkningen alvorligt. De ansvarlige ledere kunne stolt præsenterer detaljerede oversigter over menstruationscyklussen hos alle kvindelige medarbejdere på en fabrik. Det var svært at acceptere i vesten. Historier om tvangsaborter og tvangssterilisation blev også trukket frem i bevisbyrden på at et-barns-politikken i bund og grund var en krænkelse af menneskerettighederne.

Generelt har et-barns-politikken haft mest succes i byerne, hvor myndighederne har været i stand til at udøve en mere gennemslagskraftig kontrol end på landet. På landet har politikken også været mere lempelig i form af mulighed for at føde to børn, hvis den førstefødte er et pigebarn. Etniske minoriteter i Kina har heller ikke været underlagt kravet om kun at få et barn.

Kineserne er delte i spørgsmålet omkring et barns politikken. På den ene side kan man godt indse nødvendigheden med af at få befolkningsvæksten under kontrol. Overbefolkningen betyder blandt andet det kan være svært at få barnet i den ønskede skole og skaber lange ventetider på hospitalerne. Og har man stået fastklemt i en overfyldt metro i myldretiden i Shanghai er man heller ikke i tvivl. Til gengæld mener de fleste at en familie med to børn ville være den ideelle størrelse og danne en mere harmonisk familie.

I vesten og USA har et-barns-politikken, som tidligere nævnt mødt en del kritik. Men der findes også tilhængere, som mener man bør takke kineserne for at bremse befolkningsvæksten. Svend Burmeister, som er tidligere leder af FN’s befolkningsfond i Kina, har rost den kinesiske regering for et barns politikken. Ifølge Burmeister ville der i dag være tæt ved 2 milliarder indbyggere, hvis ikke Kina havde indført et-barns-politikken.  Gør man sig det tankeeksperiement at verden havde en halv milliard flere indbyggere, som har brug for elekricitet, ville det ikke fremme miljø problemerne. En halv milliard flere indbyggere ville også lægge pres på fødevarepriserne, som globalt forsætter med at stige og medfører større fattigdom i udviklingslandene.

Da politikken blev søsat i 1979, var det meningen at den skulle tages op til revision efter 30 år. Den nationale kommission for familieplanlægning har dog afvist at politikken bliver radikalt ændret eller afskaffet indenfor den nærmeste fremtid. Til trods for afvisningen fra højeste instans eksisterer der en debat om nødvendigheden for en lempelse af politikken. Det skyldes udsigterne til en voksende demografisk tidsbombe, hvor andelen af den aldrende befolkning, som skal forsørges vil blive meget høj i forhold til den erhvervsaktive befolkning. I Shanghai viser prognoserne at omkring 30 % af befolkningen vil være over 60 i løbet af det næste årti. Derfor har den lokale kommission for familieplanlægning gjort det muligt for ægtepar, som begge er vokset op som enebørn, at få dispensation til at føde barn nummer to.

 Zhao Xiao er en kendt økonom og samfundsdebattør i Kina og fungerer som professor ved University of Science and Technology Beijing. Tidligere har han været ansat hos kommissionen for opsyn og administration med statsejede virksomheder. Zhao Xiao bliver ofte citeret i kinesiske medier for synspunkter omkring Kinas makroøkonomiske udvikling. I vesten har Zhao Xiao vakt mest opsigt ved at argumentere for at Kinas økonomi ville drage fordel af at basere økonomisk vækst på kristendommens idealer. Zhao Xiaos pointe er den Amerikanske økonomi er bygget op omkring en moral der bunder i kristendommen som gør aktørerne handler ud fra regelsæt, så man undgår at skulle stå til regnskab hos Satan, når livet er forbi. Ifølge Zhao Xiao kan manglen på lignende moralske retningslinjer i Kinas forretningskultur give bagslag for den økonomiske vækst.

På det seneste har Zhao Xiao været ude og argumentere for en justering af et-barns-politikken. Han opremser 6 begrundelser, hvor i blandt man finder nogle gammelkendte argumenter, men han kommer også med nogle synspunkter man sjældent hører om.

 Punkt 1:

Mangel på migrantarbejdere. I 2001 vil Shanghai mangle tæt ved 300.000 migrantarbejdere. I Beijing og Guangzhou er der tale om mere end 150,000 arbejdere. I Shenzhen vil manglen nå omkring 800.000. Fra 2004 til 2011 er befolkningen i den erhvervsaktive alder hvert år faldet med 13.6 %. Siden 2005 er det den primære årsag til den forsatte mangel på migrantarbejdere. 

Det er ingen nyhed at andelen af befolkningen i den erhvervsaktive alder skrumper ind. Men det er tvivlsomt, at det er den direkte årsag til mangel på arbejdskraft i de fire byer, som Zhao Xiao nævner. Først og fremmest har de fire byer det tilfælles, at leveomkostningerne er blandt de højeste i Kina. Det har fået mange til at finde jobs i mindre byer. Flere undersøgelser har vist, at de store byer som Beijing og Shanghai ikke længere er blandt de fortrukne valg, når nyuddannede skal finde arbejde. Desuden kræver flere og flere stillinger i de store byer tekniske kvalifikationer, som de fleste migrantarbejdere ikke besidder. Kendsgerningen er der findes et kæmpe overskud på arbejdskraft på landet, som ikke bliver brugt.

 Punkt 2:

En alvorlig ubalance mellem køn. Ifølge Kinas Statistiskbureau fødes der 120 drenge for hver gang der bliver født 100 piger. Det betyder at omkring 40 millioner ungkarle er dømt til et liv uden kone og det kan give anledning til handel med kvinder, sædelighedsforbrydelser og andre modbydelige samfundsforbrydelser. Den biologiske drift vil få nogle til at begå kriminalitet, og på det mentale plan vil bitterhed og had skabe en gruppe uden forhåbninger, hvilket vil øge faktorerne for social ustabilitet.

Problemet omkring skævheden mellem kønnene bliver ofte nævnt i kinesiske medier og noget man taler åbent om i Kina. Zhao Xiao nævner ikke selv årsagen, men det skyldes en traditionel opfattelse, hvor drengebørn er mere værd end pigebørn. Pigen forlader sin familie, når hun bliver gift og betragtes derfor for en omkostning, hvorimod drengen forbliver i familien og anses som en fremtidig kilde til indtjening. Hvordan man takler den potentielle trussel fra 40 millioner ugiftige og seksuelt frustrerede mænd er ikke et emne, som man ser offentligt debatteret i Kina indtil videre. Et af de midler, som kunne være med til at tage trykket af ventilen, kunne være lempelse af reglerne for prostitution, som er strengt forbudt i Kina.

Punkt 3:

Den aldrende befolkning. En fremskrivning fra FNs befolkningsafdeling (UNPD) viser 16.7 % af Kinas befolkning vil være over 60 år i 2020. I 2050 vil antallet stige til 31.1 %, hvilket er langt over det globale gennemsnit på 21.9 %. Det mest fremtrædende kendetegn ved forandringen i Kinas befolkningstal er ”at bliver gammel før man bliver velhavende”. Hvis vi forsætter med den nuværende familienplanlægningspolitik hvad så med fremtiden?

Udsigten til en aldrende befolkning er nok den mest kendte problematik omkring konsekvenserne af de demografiske forandringer, som et barns politikken har skabt. Den store udfordring bliver at indføre foranstaltninger for hvordan de store årgange fra 50erne og 60erne skal forsørges i fremtiden. Det traditionelle familiemønster, hvor man lever 3 generationer under samme tag, vil i fremtiden ikke længere være en realistisk mulighed. De fleste ægtepar vil ikke have plads til begge hold forældre og derfor vil det være nødvendigt med flere plejehjem og en forbedret service for ældrepleje.

 Punkt 4:

Ugunstig eliminering af kvaliteten i befolkningen. ”Reglerne håndhæves stramt i byerne, men er lempelige på landet” Hos en udbredt del af landbefolkningen og fattige familier er et barn det samme som et par ekstra spisepinde, idet udbyttet er større end omkostningerne.  Desuden har bestikkelse været blandt årsagerne til at folk på landet får to, tre eller flere børn. Disse børn vokser op under forhold, hvor især rammerne for uddannelse er dårlige. Omvendt lever de fleste folk med en høj grad af uddannelse i byerne, men på grund af leveomkostninger, arbejdspres og jagt på karriere, så er der flere som ikke ønsker at få børn. Det betyder at der i det kinesiske samfund opstår en slags udskillelse af eliten eller hvad man kan kalde et familieplanlægningssystem med en ugunstig udskilning.

Dette er et af de mere kontroversielle argumenter for at ændre ved et barns politikken. Læser man kommentarerne til Zhao Xiaos synspunkter, er borgerne i landområderne naturligvis fornærmet over beskyldningen om at tilhøre en gruppe, som trækker ned i kvaliteten i befolkningen. Man kan dog ikke komme uden om at uddannelsesniveauet er dårligere på landet og der blandt den veluddannede unge urbane generation findes en holdning om at børn og ægteskab ikke er livsnødvendigt. Om disse to faktorer, udgør en trussel mod kvaliteten i befolkningen er nok at sætte udviklingen på spidsen. Kina har i de sidste årtier været vidne til en hurtigvoksende urbanisering og en affolkning af landområderne. Forsætter denne udvikling, består udfordringen nok mere i at tilfredsstille behovet for uddannelsesinstitutioner til den voksende befolkning i byerne. I byer som Shanghai er det allerede et problem med for få børnehaver og i Beijing står folk i kø i flere dage for at få deres børn meldt ind i børnehaver, Gøres der ikke noget ved de problemer, bliver udskilningen af eliten ikke et spørgsmål mellem land og bybefolkningen, men et spørgsmål om rig og fattig.

Punkt 5:

Truslen for Kina økonomiske vækst. Alle ved at Kina hurtigvoksende økonomi skyldes landets høje opsparingsrate. Selvom regeringen i disse år har udtænkt en masse tiltag for at fremme udviklingsmulighederne for investorer og privatejede virksomheder og borgerne i nogle områder fået en basisforsikring for social velfærd, så falder opsparingsraterne ikke. Den væsenlige årsag er forandringen i befolkningen. Kinas nuværende befolkningsstruktur er oliven formet. De unge og den midaldrende befolkning er den største gruppe, som tjener mest og sparer mest. Hvis politikken ikke laves om vil Kinas befolkningsstruktur uden tvivl forandres med høj hastighed fra at være olivenformet til at have en omvendt pyramideform. Befolkningens opsparingsrate vil med sikkerhed falde og medføre fald i investeringerne, og hastigheden i den økonomiske vækst vil se en katastrofal opbremsning.

Dette punkt har relation til problematikken om det aldrende samfund, men også forudsætningen for forsat økonomisk vækst. Kinas vækst har først og fremmest været drevet af investeringer fra en høj opsparingsrate, som udgør mere end 50% af Kinas BNP. Skal man tro på Zhao Xiao er hele grundlaget for denne vækstmodel i fare, hvis arbejdsstyrken svinder ind. Spørgsmålet er om investeringer forsat skal være drivkraften bag Kinas økonomiske vækst.  Ifølge den nyeste 5 års plan er det en målsætning at forbruget skal komme til at spille en større rolle i fremtidens vækst. Om det kommer til at ske bliver spændende at følge. Selvom væksten i detailhandel er tocifret i øjeblikket, er inflationen tårnhøj og bankerne har hævet renterne flere gange i de sidste par måneder. Den kinesiske regering har dog sat som mål at borgerne skal have flere penge mellem hænderne. I øjeblikket overvejer man at hæve grænsen for hvornår der skal betale indkomstskat. Om de flere penge, så bliver spist af inflationen eller ryger ind på bankbogen i stedet for at øge forbruget og dermed erstatte investeringer, som drivkraften for økonomisk vækst er regeringens nuværende hovedpine.

Punkt 6:

Kinesernes personlighed og fremtidens skævridning. Enebørn bliver tit forkælet udover alle grænse, sammenspillet mellem individer bliver utilstrækkeligt. Hvordan skal den fremtidige generation kunne tage ansvar for den globale mission, som er at følge op på Kinas fremgang. Hvorfor er Kinas civilisation ikke forsvundet trods hård modgang? Forklaringen er det store befolkningstal. Befolkningen er civilisationens arv. Nutidens kinesiske fremgang skyldes indtil i dag ikke stigningen i gennemsnittet per indbygger, men basiseffekten af et højt befolkningstal. Hvis vi forsætter med familieplanlægningspolitiken vil den islamske civilisation, som har en høj fødselsrate, overtage Kinas position og dominere det 21. århundrede.

Det sidste punkt indholder to argumenter. Det første argument slår på bekymringen for om generationen, som vokser op med et barns politikken er socialt handikappede. Man taler om Kinas små kejsere, som er forkælede uden grænser og vokser på uden søskende, som de skal dele med. Sociologernes frygt er f.eks. om samarbejdsevnerne kommer til at lide mangler på fremtidens arbejdspladser.

Det andet argument handler om Kinas position i det globale samfund. Ifølge Zhao Xiaos skrækscenarie, kan Kina blive overhalet at den islamiske civilisation, hvis befolkningen svinder ind. Det må siges at være stærker sager. Den gængse opfattelse i Kina er den største trussel for Kinas rolle i det internationale samfund kommer fra USA og USA’s allierede Japan og Syd Korea. Det er yderst sjældent man hører den islamiske verden skulle kunne true Kinas position. Desuden må det siges at være et lidt sjovt argument , fordi den islamske verden jo består at mange forskellige nationer. Det ville måske være mere forståeligt hvis Indien, som verdens næst mest befolkede nation blev nævnt i denne forbindelse.

Under alle omstændigheder fik Zhao Xiao luftet sine synpunkter og netbrugerne fik mulighed for at dele meninger omkring et barns politikken. Kun et fåtal tog stilling til Zhao Xiaos synspunkter og dem som tog stilling var fortørnede over pointen omkring den ugunstinge udskilling. Som det kan ses er der delte meninger om et-barns-politikken.

 腾讯南宁市网友 洁子 2011-04-11 19:13:02

Det ville være bedst at få en søn og en datter. Jeg opfordrer stærkt til det bliver tilladt at få to børn. Giv fødselsrettigheden tilbage til ægteparret, den skal ikke tilhører de tykhudet ignoranter i familieplanlægningskommissionen. Desuden skal man fordømme familieplanlægningskommissionens rolle i tvangsabort og tvangssterilisation

腾讯河南省网友 幽笑 2011-04-12 22:02:20

Hvad er det for noget med ”ugunstig udskilning”. Det er en hån mod folk på landet. Selvom landbefolkningen er større end bybefolkningen, hvor mange er så i virkeligheden fra storbyen, når man går en tur på gaden?  Uanset hvor man bor, så er et barn ikke længere bare et par ekstra spisepinde. Børn skal uddannes og der skal betales udgifter.

腾讯网友 云儿 2011-04-12 16:51:31

Generationen fra 70erne er ofrene, hvis politikken ændres kan vi trods vores alder stadigt når at føde endnu et barn. Når jeg ser på de stakkels børn, så føler jeg ensomheden og presset på deres vegne. Skynd jer at tillad barn nummer to. Tøv ikke længere. Gør det for 70 generationen, giv os en sund, rationel og harmonisk familie.

腾讯广州市网友 Νìηi吥哭 2011-04-12 10:32:34

Sandt at sige, så burde man kunne få to børn. I år bliver mit barn 9 år, men ifølge reglerne i Guangzhou, skal man betale mere end 200,000 yuan i bøde, hvis man får barn nummer to. Hvem tør det? Enebørn er alt for ensomme. Jeg håber man kan få to børn.

腾讯苏州市网友 满天星 2011-04-12 08:57:59

De rige tør at få flere børn, de fattige tør at få flere børn, det er kun dem midt i mellem, som hverken er fattige eller rige, der er bange for at få mere end ét barn. Det er alt for stort et pres. Hvis man får flere børn bliver man straffet. Det er ikke muligt at man kommer til at nyde lykken, som gammel. Jeg tror at alle mænd vil have en søn. Alle de kvinder, som har født en datter er trætte af at få at vide man skal føde nummer to. Jeg hader at lytte til min svigermor fra Henan og hendes familie. Hver gang de ser mig, snakker de om, jeg skal føde en søn. Jeg er mere og mere imod at man fortrækker en søn frem for en datter. Jeg er fast besluttet på ikke at få nummer to.

腾讯广州市网友 楠和子 2011-04-11 22:59:13

Er manglen på migrantarbejdere også en begrundelse? Hvad skulle få folk til at tage til jeres kystregioner for at arbejde for jer? Landområderne er blevet udviklet og man kan finde arbejde i sin egen hjemegn, hvad siger det om problemet? Selvom du føder 100 bør, hvad betyder det så hvis du kan finde en bedre fremtid i din egen hjemegn, er det så nødvendigt at tage til de økonomiske udviklingsområder?

腾讯网友 无天可忧 2011-04-11 21:42:44

Politikken burde være afskaffet for længe side. Kineserne er alt for få. Vi er endnu ikke 1.4 milliarder og udgør kun 20 % af klodens befolkning. De ældre bliver flere, hvorfor kommer regeringen ikke med nogen tiltag? Skal man føde flere børn, som skal tage sig af de ældre? 30 år med et-barns-politik skal ænders.

腾讯新乡市网友 萤火虫 2011-04-11 21:18:10

Afskaf et-barns-politikken. Opfordrer folket til at rejse ud. Åbn grænserne og lad en del af befolkningen tag ud i verden. Brug vores fordele til at erobre verden. Lad hele verdens befolkning hører kinesiske. Kina er verdens centrum.

腾讯网友 2011年涨价 2011-04-11 20:26:01

Jeg kan kun få et barn. Familieplanlægningskommissionen tillader ikke at få flere børn. Det siges at har man fået et enkelt barn, kan man få 60 yuan hver måned, når man bliver 60 år. For et ægtepar er det kun 120 yuan per måned. Hvad kan man gøre for 120 yuan? Det er ikke engang, hvad lederne bruger på en pakke cigaretter, det samlede årsbeløb rækker heller ikke til, hvad lederne bruger på en flaske spiritus. Jeg har nu fået barn nummer to og familieplanlægningskommissionen siger jeg skal betale 30 tusind yuan for at få det andet barn registeret. Hvordan skal jeg skaffe det beløb?

腾讯网友 简.爱 2011-04-11 19:41:10

Hvis man virkelig tænker på befolkningen så tillader man barn nummer to. Men at få to børn er et stort økonomisk pres for de fleste, så regeringen burde give økonomisk støtte, så borgerne kan føle regeringens omsorg. Forbyd familieplanlægningskommissionens hadske udnyttelse, som er umenneskelig, ignorant og kun lader befolkningen lide på en måde, man ikke kan sætte ord på.

腾讯广州市网友 青花瓷 2011-04-11 19:15:30

I vores tid er det at opfostre et barn svære end noget andet. Jeg har ikke mod til at få to børn. Jeg har ikke penge til at betale bøden og desuden har jeg ikke råd til at opfostre to børn

腾讯宁德市网友 笑口常开 2011-04-11 18:36:14

Alle vil gerne have to børn, man har man råd? Hvad med barnets sygepleje og uddannelsesomkostninger? Derfor tør ingen at få flere børn.

腾讯网友 知足常乐 2011-04-11 18:08:29

Så længe man har råd til det burde man kunne få så mange børn man har lyst til. Der er ikke mange som dyrker jord på landet. Der er heller ingen som gider tage på en universitetsuddannelse, fordi fagene ikke har relation til arbejdet, og der bliver heller ikke sørget for jobs. Det er heller ikke muligt at tage en embedsmandseksamen. Jeg håber man kan få to børn og den nye politik kom snarest, så 70 generationen stadig kan nå at få flere børn

腾讯网友 阿木 2011-04-11 17:41:45

Det hele er en omgang mundlort. Hvis der er mindre folk, så bliver lønniveauet højere. Men på et punkt er jeg enig. Ubalancen mellem drenge og pigebørn kan få ugifte mænd til at hævne sig på samfundet, dette bør have samfundets og regeringens opmærksomhed

腾讯网友 雪飘客 2011-04-11 17:29:37

Hvad er årsagen til mangel på migrantarbejdere? Årsagen er at lønnen er lavere end det globale gennemsnit, det er ikke på grund af mindre antal af folk. Hvad er årsagen til at leveomkostningerne er så høje? Staten udnytter borgernes sved og tåre ved at bruge vores penge til at opkøbe andre landes gæld og ophæve gælden fra andre.  Hvorfor skal en enkelt søn eller datter forsørge 2 eller fire gamle?

腾讯毕节地区网友 ┭虚幻的边缘 2011-04-11 16:59:24

Helt ærligt, når jeg bliver 60 år og ikke længere kan arbejde vil jeg begå selvmord. Jeg har et arbejde og kan kun få et enkelt barn, i fremtiden når min datter bliver gift, skal hun tage sig af 4 gamle mennesker, som ikke arbejder. Det betyder at hun ikke ville kun koncentrere sig fuld ud på sit job, og vil give hende et enormt pres. Jeg er i 20erne, men har allerede besluttet mig til hvad jeg vil gøre i fremtiden.

腾讯吉林省网友 中医世家 2011-04-11 16:47:22

Staten kan afskaffe politikken fordi en masse fra 70erne, 80erne og 90erne ikke ønsker at få børn. Det gælder især folk med en højere uddannelse, som hellere vil nyde livet. Selvom de fik penge for det, ønsker de ikke at få børn. Så hvis nogle fra 70er årgangen stadig ønsker at få børn, så lad dem få det. De kan stadig nå det.

腾讯网友 懂·_得 2011-04-11 15:30:42

Jeg håber staten vil tillade at man kan få barn nummer to og rette op på skævheden mellem drenge og piger. Hvis det forsættet på denne måde og enebørnene bliver flere og flere, så forsvinder den kinesiske kultur med onkler, tanter, lillebror, storebror, lillesøster og storesøster.

腾讯网友 龙行 2011-04-11 11:56:11

Synes du ikke der er nok med folk i Kina? Vi er allerede 1.3 milliarder. Nummer et i verden. Vores areal er på størrelse med USA men vi har 1.3 milliarder mennesker, USA har kun lidt mere end 300 millioner. Folk med en højere uddannelse kan ikke funder arbejde og så vil du have folk til at få flere børn. Du er ikke noget menneske.

腾讯梅州市网友 潇湘月语 2011-04-11 10:24:27

Jeg synes det er alt for lidt med et enkelt barn. På vores arbejdsplads er der en meget stram kontrol, det er deprimerende. Lige meget om det er en datter eller søn, så ville to børn være lige tilpas

腾讯上饶市网友 大雁 2011-04-11 10:11:02

Godt sagt. De etniske minoriteter kan få flere børn, folk på landet kan få flere børn, ægtepar hvor ingen har søskende kan få 2 børn. Hvad opnår man ved at begrænse folk med uddannelse og talen til kun et få et enkelt barn? Hvad opnår man ved at begrænse den befolkning fra landet, som har taget en uddannelse og fundet arbejde i byerne?

腾讯仙桃市网友 维子 2011-04-11 09:52:24

Det er ikke kun folk i byerne, som ikke tør at få børn. Det samme gør sig gældende på ladet. Leveomkostninger, arbejdspres og jagten på karriere spiller også en rolle på landet.

腾讯泰安市网友 尘封de心 2011-04-11 09:21:45

Folk med en høj dannelse lever kun i byerne? Denne opfattelse er jeg imod. Du siger at os folk på landet er udannede? Hvis det ikke var for landbefolkningen, hvad ville du så få at spise?

Trafiksikkerhed

I Danmark har vi Rådet for Sikker Trafik til at  fortælle  om trafiksikkerhed.  Oplysningen sker blandt andet i form af reklamefilm, hvor borgerne bliver mindet om at bruge af sele og undgå spritbilisme. I Kina eksisterer der ikke et nationalt råd for trafiksikkerhed eller landsdækkende oplysningskampagner, og derfor varierer oplysningsniveauet fra by til by.

Ansvaret for oplysning og information er helt naturligt placeret hos det lokale færdselspoliti. Når politiet i Kina fører fremstød for øget færdselssikkerhed, sker det ofte på steder, hvor der opstilles plancher med billeder af folk, der er kvæstet eller omkommet på grund af trafikuheld. Intet er overladt til fantasiens verden, men spørgsmålet er om politiet opnår den ønskede effekt.

Der er ingen tvivl om behovet for informations omkring færdselssikkerhed i Kina er kæmpe stort. I 2010 blev der  i Kina solgt omkring 18 millioner biler  og Kina er nu verdens største bilmarked. Tal fra Kinas statistiskbureau viser, at antallet af privatejede biler er steget fra 18.4 millioner i 2005 til 45 millioner i 2009.

I forhold til befolkningsantallet udgør bilejerne stadig en forholdsvis lille procentdel, men den hurtigvoksende bilpark kan mærkes i byerne, hvor infrastrukturen har svært ved at følge med. Udviklingen betyder desuden at en stor del af Kinas nye bilejere har få års kørselserfaring. Dernæst hersker der en form for anarki blandt fodgængere og cyklister, som tager meget lidt hensyn til trafikloven. Derfor er det næsten mirakuløst og yderst tvivlsom, at se hvordan antallet af trafikuheld ifølge officielle kinesiske statistikker udvikler sig i modsat retning af det eksplosive antal af nye bilister med begrænset kørselserfaring. Trods det faldende antal af trafikuheld er procentdelen af trafikuheld, som medfører dødsfald opadgående, hvilket må siges at være en trist tendens.

Det store spørgsmål er, hvordan trafiksikkerheden kan forbedres. Ansvaret ligger naturligvis hos myndighederne, som bør styrke oplysningsniveauet og overveje koordinerede landsdækkende kampagner. Desuden bør strafferammerne for overtrædelses af færdselsloven hæves, så det kan mærkes.  Et andet problem, som blokerer for en mere effektiv håndtering af færdselsovertrædelser ligger hos det kinesiske færdselspoliti, som anvender et kvotasystem for antallet af bøder der skal udskrives hver måned. Da der er nok af trafikalforeteelser er det som regel intet problem at få opfyld kvotaen, men det er ikke et system, som er målrettet mod at nedsætte antallet af overtrædelser. Hvis man forestiller sig at færdselspolitiets bonusordning var forbundet til at reducere antallet af overtrædelser, ville det måske have en bedre effekt.

Indtil videre forsætter oplysningen omkring færdselssikkerhed efter den gamle opskrift. Politiet i Heze, som tidligere var en lille ukendt by i Shandong, besluttede at lave en 12 minutters optagelser med trafikuheld fra et af byens farlige lyskryds for at minde borgerne om at passe bedre på i trafikken. Filmen blev vist på lokal tv og blev lagt ud på nettet, hvor den hurtigt blev set af flere millioner i løbet af det første døgn. Filmen blev kritiseret for at være  for voldsom, men skal man tro på kommentarerne fra netbrugerne, så er de fleste tilhængere af politiets metode. For interesserede er der et link her til filmen her, men folk med svage nerver bør ikke kigge med. Filmen blev blandt andet lagt ud på Youtube, men blev hurtigt fjernet igen, fordi den blev vurderet til at være for voldsom!. Kommentarer er blandet andet fra QQ.

 

搜狐社区: 只说公道话2011-03-29 04:35:56151274033

Man burde vise det hele fra en større vinkel, så man kunne se hele årsagen til trafikuheldet, så ingen er i tvivl om konsekvensen for at bryde færdselsloven. Vis hvem som forårsager ulykken, hvem er den skyldige? Det er enormt vigtig at vise denne film. Jeg forslår den bliver vist imellem reklamerne på TV og den udbredes til hele befolkningen.

搜狐社区: 糊涂虫2011-03-30 17:36:32151335371

Jeg støtter politiets metode. Lad dem som bryder færdselsloven se, når man overtræder færdselsloven må man betale prisen

搜狐手机网友2011-03-30 08:00:53151313622

Det er en god metode. Politiet i Shanxi burde gøre det samme. Folk frygter ikke biler, og bilisterne viger ikke for hinanden. Lad folk vide hvor farligt trafikuheld er

搜狐社区: Neho2011-03-30 00:53:05151310531

Alle er offer for ikke at adlyde færdselsloven. Filmen viser at trafikken er alt for kaotisk. Det gælder ikke kun for Heze i Shandong, det er noget man kan se over hele landet.

搜狐社区: 东飞花2011-03-29 13:03:10151290628

Faktum er at alle burde se filmen, som helt sikkert er en god advarsel. En person som ligger død under et hjul kan man ikke hjælpe. Når man kører bil eller går over gaden skal man være forsigtig ellers så…

搜狐社区: crazycsqso2011-03-29 10:06:23151282528

Naturligvis er det ubehageligt at se det, men netop fordi det er ubehageligt, så bliver man mindet om ikke at gøre det samme.

腾讯德阳市网友 晖哥在线 2011-03-31 13:28:02

Man burde have gjort det meget tidligere og dem som overtræder færdselsloven burde se den slags film i et par time. Ubehageligt? Hvis det var behageligt at se, hvad ville formålet så være?

腾讯郑州市网友 西瓜 2011-03-30 23:42:16

Uanset om det er fodgængere, knallertkøre eller cyklister så bør alle have en bedre forståelse for trafiksikkerhed. Hvad sker der ved at vente en smule længere? Det er da bedre end at miste livet. Hvorfor kører overfor rødt? Prisen for ikke at respektere trafikloven kan være katastrofal. Trafikuheldene fra optagelserne er virkeligheden. Lige meget hvor tragisk det end er, burde folk se virkeligheden i øjnene. For ellers vil det ikke skræmme dem, som ikke har respekt for færdselsloven

腾讯宜宾市网友 中华电脑 2011-03-30 12:28:13

Man skulle vise flere detaljer fra disse tragiske hændelser, og give flere detaljerede forklaringer og fortælle om hvordan politiet håndterede uheldet. Desuden burde det vises i den bedste sendetid på landsdækkende tv. Det er alt for mange som overtræder færdselsloven, især folk på cykler og knallert

腾讯网友 箛惮刺猬乄 2011-03-30 10:27:47

Den slags opdragelse er nødvendig. Jeg har set trafikuheld i virkeligheden, hvor en person blev mast og kastede blod op. I fremtiden vil jeg være meget forsigtig når jeg går over vejen

腾讯济南市网友 幻影刺客 2011-03-30 07:15:02

Hvis det er behageligt, hvordan kan du så tage ved lære? Størstedelen (af dem som kommer til skade) respekterer ikke færdselsloven og fleste er trehjulede køretøjer, som smutter overfor rødt. De er uden for synsfeltet og bilisterne har ingen mulighed for at se dem. Derfor må alle adlyde trafikloven, lad være med at give dig selv og andre unødvendige problemer

腾讯网友 心灵美 2011-03-30 06:54:35

Optagelserne har en god opdragelseseffekt. Jeg forslår at de ansvarlige for trafiksikkerhed, hvert år afholder en teoretisk kørerprøve for alle med kørekort. Der skal specielt være fokus på spritbilisme, kørsel under træthed, hastighedsbegrænsning, osv. Det ville reducere antallet trafikuheldene.

腾讯深圳市网友 /.李、先玍! 2011-03-30 03:37:57

I Shenzhen respekterer fodgængerne ikke trafikloven og en mange bilister kører overfor rødt. Jeg er fuld af beundring for at landets befolkning ikke er bange for at dø.

Kinesernes jagt efter lykken

I mange år har Danmark været mest kendt i Kina for HC Andersen og den Lille Havfrue, men i de seneste par år har danskerne også sneget sig ind i kinesernes bevidsthed på grund af vores ry, som verdens lykkeligste nation. I den seneste Gallup undersøgelse af lyksaligheden i 155 lande, var Danmark igen placeret helt i front. Til gengæld skulle man helt ned på plads nummer 125 for at finde Kina. En online undersøgelse med læserne på web portalen china.com.cn i starten af marts i år var med til at bekræfte den tilsyneladende mangel på lykke i Kina, da kun 6 % af respondenterne følte sig lykkelige. Udfaldet gav genlyd hos medierne og blev blandt andet diskuteret på morgen tv i Shanghai. For en regering, der gerne vil signalere at borgernes tryghed og velfærd skal prioriteres på lige fod med økonomisk vækst var resultatet et slag i ansigtet. Målingen blev da også opfattet så problematisk at Statsrådets Nyhedskontor informationskontor gik ind og forbød henvisninger og debat omkring undersøgelsen. (Engelsksprogede henvisninger eksisterer dog stadigt og er åbenbart ikke blevet fjernet)

Statens indblanding har dog ikke forhindret en allerede eksisterende debat om hvorfor befolkningen i verdens hurtigst voksende økonomi tilsyneladende ikke er lykkelige. På plenarforsamling for den Nationale Folkekongres og Det Kinesiske Folks Politisk Rådgivende Konferences i marts 2011, kom den nationale lykke til at spille en væsentlig rolle. Allerede før plenarforsamlingen, hvor den 12. Femårsplan skulle godkendes, var der historier om at delegerede fra blandt andet Guangdong ville foreslå at en forbedring af borgernes lykke skulle indskrives som målsætning i femårsplanen. Én andet forslag fra Guangdong gik på et nationalt lykkeindeks skulle have indflydelse på bedømmelsen af regeringsarbejdet i provinserne, hvor evnen til øge BNP væksten traditionelt har været hovedkriteriet for vurderingen af arbejdspræstatio n og provinsledernes mulighed for forfremmelse.

Da Wen Jiabao i forbindelse med plenarforsamlingen besvarede spørgsmål fra online brugere skulle han ifølge en artikel i Oriental Outlook (瞭望东方周刊) med titlen” Hvor langt er lykken fra kineserne” været blevet rasende over spørgsmålene, som i langt de flest tilfælde var beklagelser over  levevilkår.  (læs mere om emnet her)Artiklen i Oriental Outlook, som bliver udgivet af Xinhua, er en opsummering af diskussionen om lykke på plenarforsamlingen og de problemer, som er forbundet med at måle lykken hos befolkningen. Ifølge artiklen er der ikke noget problem med formålet, og målsætningen om at skabe ramme, som kan styrke lykken hos borgerne er heller ikke forkert. Problemet er der ikke findes en videnskabelig standard for hvordan man måler lykken og at lykkeindekset nemt kan blive misbrugt eller misfortolket med fare for at indekset ikke afspejler borgernes  virkelige bekymringer.  Trods argumenterne for og imod, så fortæller titlen ”hvor lang er lykken fra kineserne”, det som medierne ikke må sige direkte: Kineserne er ikke et lykkeligt folkefærd. Men debatten viser at regeringen har indset alvoren i at lytte til borgernes bekymringer for blandt andet at undgå social uro.

Gallup undersøgelsen, som blev offentliggjort sidste år, konkluderede blandt andet at der en sammenhæng mellem høj socialvelfærd og lykke. Da Danmark blev kåret til verdens lykkeligste land i 2008, kom udenlandske medier på besøg for at finde årsagen til den danske lyksalighed. Hovedkonklusionen var den høje velfærd kombineret med moderate forventninger til karriere og indtjening. Og ser man på kommentarerne til artiklen i Oriental Outlook, så er kinesernes opfattelse af lykke knyttet  til håb om bedre velfærd, og lykken defineres overvejende ud fra materialistiske behov. Trods statens intentioner om at gøre noget ved kinesernes mangel på lykke, så oser stemningen ikke ligefrem af optimisme。

网易黑龙江省网友 [0010] 2011-03-23 09:06:08

Når man taler om kinesernes lykke græder Buddha

网易浙江省宁波市网友 [被簇] 2011-03-23 14:59:39

Lykken sidder i lommen på lederen og embedsmanden. Når han har brug for ros, tager han den frem og vifter med den lige foran næsen på dig, men for det meste af tiden beholder han den i lommen. Er lykken tæt på eller langt væk? Den er ikke længere væk end en lomme. Om lykken er tæt på eller eje, så tilhører lommen lederen og embedsmanden, men ikke dig selv.

网易湖北省网友 ip 116.209.*.* 2011-03-23 17:20:01

Fra et materielt synspunkt er lykken et godt helbred, god løn og en dejlig familie. Mentalt set er lykken frihed, retfærdighed og værdighed

网易甘肃省兰州市网友 ip 125.76.*.* 2011-03-23 17:33:32

Hvis du vil være lykkelig skal du bo i Kina eller Nordkorea

网易上海市嘉定区网友 ip 222.72.*.* 2011-03-23 08:47:20

Størstedelen af kineserne har ingen ide om hvad ægte lyksalighed er. Hvad er lykken. Penge, stilling, materielle gode, magt det er lykke, sådan tænker de fleste. Det er vi opdraget til fra vi er små

网易广东省广州市天河区网友 [天山上的侠客] 2011-03-23 23:32:45

Søg sandheden i fakta (gammelt deng xiaoping citat) . Størstedelen af statistiker vil gerne holde fast i arbejdsmoral, men de underlagt et pres fra nogen ledere i lokale regeringer. Hvis lykkeindekset viser 58%, så vil lederne ændre det til 85%. Hvad skal man gøre ved det? Fundamentalt set er det systemets problem.

网易湖南省怀化市网友 [不向书记下跪] 2011-03-23 21:04:41

For retfærdighedens skyld er Kina lykkeligere end Nordkorea, Rwanda, Sudan, Zimbabwe, Afghanistan og måske også Somalia.

网易河北省邢台市网友 [任我游] 2011-03-24 09:35:34

Lad være med at gøre det hele så satans kompliceret. Bare spørg er du lykkelig? Har du din egen bolig?  Indsaml statistikkerne og offentliggør resultatet, tør I at gøre det?

网易火星网友 [新闻客户端用户] 2011-03-27 00:52:07

Hvad er lykken? Det er at få to børn, have råd til at købe bolig og tage på hospital.

网易上海市手机网友 ip:222.73.*.* [手机上163.com看贴回贴] 2011-03-24 09:34:12

Den (lykken) er længere væk end muligheden for at Kinas landshold vinder fodbold VM

网易广东省深圳市网友 [鹏城少奶] 2011-03-24 09:07:26

At man ikke bekymrer sig om fødevare, behandling på hospital, bolig og uddannelsesomkostning..Det er lykke

网易湖南省长沙市网友 ip 202.197.*.* 2011-03-23 20:55:20

I vesten arbejder mange unge et halvt år og tager derefter ud og rejse. Hvis du arbejder 3 år i Kina, tør du at tage ud og rejse? Skal du ikke giftes? Have bolig? Sørge for de ældre?

网易湖南省长沙市网友 ip 202.197.*.* 2011-03-23 20:44:13

I Japan, Europa og USA kan en mand brødføde hele familien. Prøv at gøre det i Kina. For de fleste kinesiske mænd, hvem tør at gifte sig med en kvinde, som ikke har arbejde?

网易香港网友 ip 59.152.*.* 2011-03-23 18:02:15

Alle dem som ikke er lykkelig skal ikke skyde skylden på samfundet eller staten, men bebrejde jer selv for at have alt for store forventninger. Efter 30 år med politiske reformer, har 1.3 milliarder kinesere mad på bordet og tøj at tage på. I Nordkorea er folk lykkelige fordi de ikke aner andet. Vores liv bliver gradvist forbedret, men lykken kan ikke følge med folks store forventninger. Lykken er at være realistisk og tilfreds med skæbnen.

网易江西省九江市网友 ip 218.95.*.* 2011-03-23 16:33:51

Iraks befolkning spøger Gud: Hvor langt har vi til lykken? Gud svarer: 50 år

Indiens befolkning spøger Gud: Hvor langt har vi til lykken? Gud svarer: 30 år

Kinas befolkning spøger Gud: Hvor langt har vi til lykken? Gud bliver stille og begynder at græde: Det kan jeg ikke få øje på i dette liv

网易河南省南阳市网友 ip 222.85.*.* 2011-03-23 14:28:04

For den gennemsnitlige borger er lykken at have arbejde, at have råd til hospital, forsørge de ældre, have bolig og bil. For embedsmænd er lykken at kunne brødføde en mase elskerinder, rive folks huse ned, flirte med andres koner, stjæle folks penge, spise folks mad, inddrage folks biler, overfalde folk som klager til myndighederne osv.  Bare slet mit indlæg. Gid hele jeres familie dør

网易广东省珠海市网友 ip 113.74.*.* 2011-03-23 14:06:19

Lykken kommer fra embedsfolkene. Når lederne siger du er lykkelig, så er du lykkelig. Lykken kommer fra medierne. Når medierne siger befolkningen er lykkelig, så er befolkningen lykkelig.

网易上海市网友 [比狗有良心] [加关注] 2011-03-23 11:27:28

Hvis levestandarden for hele befolkningen var den samme, lad os sige at alle havde den samme lave løn, så tør jeg forsikre at alle ville være lige lykkelige

网易浙江省杭州市网友 ip 60.177.*.* 2011-03-23 09:17:46

Kinesernes lykkeindeks kan sammenfattes at tre ting: Mange penge, mange boliger og mange kvinder